(王上春)近日，“魏则西事件”让百度和莆田系再次被大众舆论口诛笔伐。

我院目前的性质是全员持股，魏则西事件对我们又有何影响和启示作用，为了不耽误大家的工作时间，本期仍然以微信约稿的形式，听取医院基层员工对魏则西事件对民营医院的影响及自己的看法。现将发言整理如下：（鉴于版面原因，摘抄部分员工发言稿）

    刘雄斌（内一科主治医师）：“莆田系医院把国外淘汰技术当最新成果欺骗国内患者，生物免疫疗法这个技术在国外因为效率低，临床阶段就被淘汰了。现在美国没有医院用这技术，到国内却成了最新技术，然后各种欺骗。”这也透露出了国内医疗监管机构的不作为，要是卫生局、药监局及卫生监督所监管及执法给力，他们不会有任何的生存空间，这里牵涉了太多的利益因素。由此可见，中国的医疗市场改革及监管还任重道远。

阳峰（外科执业医师）：“魏则西事件”把百度和莆田系医院推上了风口浪尖，莆田系医院让民营医院的名声臭名远扬，国家真应该对违法的莆田系医院严厉处理。百度是帮凶还是唆使者，这个主从关系还真只能在利益上表现出来；虽然我们医院不是莆田系，但是我们从中也要吸取教训，做好服务，增强实力，更好地服务人民大众。

卢川（内四科执业医师）：“魏则西事件”对民营医院的影响其实是非常巨大的，莆田系医院提前透支了民众对民营医院的信任，扰乱了正常的医疗秩序，他们开医院的本质就是赚钱，过度医疗，过度检查，蒙骗病人；医务同仁一眼就可以看出莆田系医院非常不靠谱，而老百姓在他们强大的广告效应下选择相信他们，实在是病急乱投医的存在。百度竞价排名的误导也起了推波助澜的作用。

陈洋英(内二科主治医师)：身处民营医院的我们应该知道，蒙骗病人只有死路一条，民营医院要发展，必须脚踏实地，不能靠歪门邪道来赚钱，那样是不会长久的；我们只有不断提高医疗实力，提高医疗服务质量，加强业务学习，我们才能站住脚跟，继续生存。

万正湘(社区护士)：民营医院在发展中也出现了一些问题。“魏则西事件”的发生，从一个侧面证明，问题不仅存在而且十分严重。现在，群情激愤下，也很难说互联网与莆田系谁祸害了谁，但一个不可争议的事实是，无论是当下还是未来，医疗市场都离不开民营医院。致力于化解看病难看病贵，在未来的医疗体系中，民营医院所占的比重、发挥的作用，都应该呈现一个增量态势才是。可以讲，如果民营医院就此倒下，只剩下公立医院独舞，要解决“看病难，看病贵”的目标，将会无限延期。

张霞（门急诊注射室护士）：看任何问题都应该一分为二，不能因“魏则西事件”全盘否定民营医院的价值。看病难看病贵，依然是国内医疗市场存在的主要矛盾。要化解这一矛盾，必须继续加大对医疗的投入。“人民群众对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”现在老百姓还存在看病难看病贵，要希望实现这一目标，这就需要加大资金投入。但是，政府资金总是有限的，医疗需求则呈现出一定的无限性，因此，既需要政府资金的投入，也需要社会资本的投入。两者相互补充，缺一不可。

小编：如果把问题想在前面，民营医院发展出现的一些问题，并不是一件意料之外的事；如果把工作做在前面，还很有可能避免。无论是资本的力量，还是市场的力量，并不必然表现出正当性，在很多时候还具有野蛮生长的特性。而本次莆田系事件就是社会资本进入医疗行业，资本的逐利性和行业底线的平衡被野蛮打破。我们有着规模庞大的医疗主管部门，应该发挥更大作用才是。5月3日，北京市卫计委相关负责人表示，国家卫生行政部门早已明确要求，公立医院科室不能对外承包经营。明确不能，为何还有？这起码不是单纯的资本问题。如果监管有力有效，不敢讲民营医院一定没有问题，起码问题没有这么多。对身处民营医院阵营的我们也有警示作用；单纯从商业角度看莆田系医院的发展史，从游医，诊所起家到掌控中国八成的民营医院，莆田系无疑是成功的；但是他们的模式我们却无法认同，老百姓才是我们的衣食父母，不服务好他们，竭泽而渔，我们又如何能立足。

[欢迎全院同仁积极踊跃投稿（院报A5版面：论坛纷纭《直言不讳》和《话题》),小编将会把你的好建议，好想法发表在院报上，服务我们共同的家园--长沙仁和医院]